考博不全是导师说了算,在考试中认识导师,和导师有人脉对录取是有一定的用处的。
只有很少部分因为这些决定性因素而被录取的。大部分学校和导师还是会考虑考生的成绩和综合能力来决定录取。导师的决定权更多体现在倾向于成绩好、能力强、素质高的考生。
导师说的在博士阶段确实很重要,毕竟导师是指导学生进行深入研究的专业人士。导师通常会根据自己的研究方向和实验室的需求来确定学生的研究方向。所以,在选择博士阶段的研究方向时,导师的建议是非常重要的。但是,这并不代表学生完全不能提出自己的建议或意见。有时候,学生可能有自己的兴趣和想法,如果与导师的研究方向有一定冲突,可以适度表达自己的意愿,寻找双方都能接受的解决方案。
导师在博士阶段确实有很大的话语权,因为导师通常会负责学生的研究方向和项目。如果导师对某个方向有深厚的研究经验,选择跟随导师的建议有助于学术上更好地发展。另一方面,作为博士研究生,也要有自己的兴趣和追求,不应完全依赖导师的意见。有时候,导师可能会有个人偏好或研究重心,但如果与个人兴趣不符,或者觉得某个方向更有发展前景,也应该适度表达自己的想法。
导师在录取的环节确实有很大的决定权,考博需要提前选择报考导师,划分到导师录取的专业,但考博也不是完全是导师说了算,需要综合考核考生的情况。
考博中认识导师对于录取是有一定作用的,但不能起到决定性作用。不会因为你和导师的关系好,就可以百分百被录取。认识导师不会对考博的整体产生影响。绝大部分学校、绝大部分导师还是会考虑到考生的成绩、综合能力确定录取。
导师决定权更多地是体现在对成绩好、能力强、素质高的考生的倾向性。想必很多意向考博的学子在决定报考前都会利用各种方式跟自己意向报考的博士招生导师取得初步的联系,这个联系是十分必要的。有的高校是硬性要求,比如在博士招生简章里会备注:报考前请事先跟拟报考的导师取得联系,征求其是否有招生名额和其它招生条件。有的考生需要前期跟拟报考的导师做一个初步的介绍与了解,关键就是介绍自己的情况,看符不符合导师在该年度的招生要求。
考博不全是导师说了算,在考试中认识导师,和导师有人脉对录取是有一定的用处的。只有很少部分因为这些决定性因素而被录取的。
大部分学校和导师还是会考虑考生的成绩和综合能力来决定录取。导师的决定权更多体现在倾向于成绩好、能力强 ...
考博不全是导师说了算,在考试中认识导师,和导师有人脉对录取是有一定的用处的。只有很少部分因为这些决定性因素而被录取的。大部分学校和导师还是会考虑考生的成绩和综合能力来决定录取。导师的决定权更多体现在倾向于成绩好、能力强、素质高的考生。 ...
考博不全是导师说了算,在考试中认识导师,和导师有人脉对录取是有一定的用处的。只有很少部分因为这些决定性因素而被录取的。
大部分学校和导师还是会考虑考生的成绩和综合能力来决定录取。导师的决定权更多体现在倾向于成绩好、能力强 ...
考博不全是导师说了算,在考试中认识导师,和导师有人脉对录取是有一定的用处的。只有很少部分因为这些决定性因素而被录取的。大部分学校和导师还是会考虑考生的成绩和综合能力来决定录取。导师的决定权更多体现在倾向于成绩好、能力强、素质高的考生。 ...
我认为现在考博难度还是挺大的。虽然近年来,国家小规模的扩招了博士招生。但是对于大部分博士生导师来说,一年都只有1-3个名额(大多为1个)。而博士作为课题组的科研主力并且与老师的科研发展挂钩,导师对于博士的选择大多极其慎重(即使有人脉, ...
理论上来说博士是考上的,但是与导师的关系也很大,考博提前联系导师是很重要的。考博初试的专业课大都很深,没有针对性地复习,很难获得好的分数,这方面导师可以给你一些指导意见。
而且复试一般都要求导师参加,导师的话语权很重。因 ...
不是真的,职研究生双证的途径是非全日制研究生,需要参加全国统一考试(即全国联考)和院校复试,采取择优录取的原则,所以想要获得国内在职研究生双证,必须参加联考,这也是测试大家是否符合入学的标准之一,因此不可以免考。
...不好考。谈到思想政治教育考博,这个领域的深度和广度都相当大,你得面对各种理论、观点、历史事件,简直是头疼的不行。有时候感觉自己像是在一片茫茫大海中漂泊,摸不着方向。不过别灰心。虽然难度大,但通过这个过程,我真的学到了不少东西。首先是对 ...
对于博士后的研究时间,其实是比较灵活的。博士后的研究期限在1到3年,但具体的时间长度会受到多方面因素的影响。个人的研究计划和项目的复杂性是一个重要考虑因素。如果你的研究课题相对简单,可以在短时间内完成,那么你可能会选择较短的博士后研究 ...
专升本的学生考研不算同等学力,报考学校没有限制。同等学力是指未取得国家承认的相应层次的学历,而具有同层次学力水平,认定为同等学力。
...