考博不全是导师说了算,在考试中认识导师,和导师有人脉对录取是有一定的用处的。只有很少部分因为这些决定性因素而被录取的。
大部分学校和导师还是会考虑考生的成绩和综合能力来决定录取。导师的决定权更多体现在倾向于成绩好、能力强、素质高的考生。
导师说的话有一定的分量,但并非绝对。每个导师都有自己的研究方向和倾向,因此在接受导师建议时,我们也要考虑到自己的兴趣和发展方向。我通常会采取一种多角度的取舍策略,综合考虑导师的建议、领域内的学术观点和我个人的研究兴趣。这样能够更好地平衡导师的经验和自己的创新思维,使得整个博士生涯更具有个性化和独特性。
对导师的信任是很关键的。导师通常具有丰富的研究经验和学科知识,因此他们的建议和指导往往是有根据的我个人在选课和研究方向上会先听取导师的建议,因为他们更了解领域的发展趋势和重要性。当然,同时我也会在有不同意见时提出自己的看法,导师也乐于听取我们的意见。这种基于信任和合作的关系有助于形成更加积极的学术氛围。
导师和博士生之间应该是一种合作共赢的关系。导师的建议和指导是宝贵的资源,但同样也需要我们博士生在自己的研究方向上有一些独立的思考和判断。我通常会与导师保持良好的沟通,分享我的想法和研究进展,而导师也会给予建设性的反馈。这样的互动关系使得博士生能够更好地理解导师的期望,同时也有助于我们更好地发展个人研究方向。
考博不全是导师说了算,在考试中认识导师,和导师有人脉对录取是有一定的用处的。
只有很少部分因为这些决定性因素而被录取的。大部分学校和导师还是会考虑考生的成绩和综合能力来决定录取。导师的决定权更多体现在倾向于成绩好、能力强 ...
考博不全是导师说了算,在考试中认识导师,和导师有人脉对录取是有一定的用处的。只有很少部分因为这些决定性因素而被录取的。大部分学校和导师还是会考虑考生的成绩和综合能力来决定录取。导师的决定权更多体现在倾向于成绩好、能力强、素质高的考生。 ...
考博不全是导师说了算,在考试中认识导师,和导师有人脉对录取是有一定的用处的。只有很少部分因为这些决定性因素而被录取的。
大部分学校和导师还是会考虑考生的成绩和综合能力来决定录取。导师的决定权更多体现在倾向于成绩好、能力强 ...
我认为现在考博难度还是挺大的。虽然近年来,国家小规模的扩招了博士招生。但是对于大部分博士生导师来说,一年都只有1-3个名额(大多为1个)。而博士作为课题组的科研主力并且与老师的科研发展挂钩,导师对于博士的选择大多极其慎重(即使有人脉, ...
考博不全是导师说了算,在考试中认识导师,和导师有人脉对录取是有一定的用处的。只有很少部分因为这些决定性因素而被录取的。大部分学校和导师还是会考虑考生的成绩和综合能力来决定录取。导师的决定权更多体现在倾向于成绩好、能力强、素质高的考生。 ...
理论上来说博士是考上的,但是与导师的关系也很大,考博提前联系导师是很重要的。考博初试的专业课大都很深,没有针对性地复习,很难获得好的分数,这方面导师可以给你一些指导意见。
而且复试一般都要求导师参加,导师的话语权很重。因 ...
不是真的,职研究生双证的途径是非全日制研究生,需要参加全国统一考试(即全国联考)和院校复试,采取择优录取的原则,所以想要获得国内在职研究生双证,必须参加联考,这也是测试大家是否符合入学的标准之一,因此不可以免考。
...不算迟,最佳时间为7-9月份。但是这并不意味着其他时间就不能联系博导。 有的学生3-4月份就开始联系博导,却被告知名额已满,只能排队;有的学生11月份才联系博导,又恰好找到了心仪的博导。
这些都是可能发生的状况,但是正 ...
博士生导师不是级别,只是个资格说明,就是有资格带博士的大学老师,理论上讲师都可以带博士,只要批准的话。不过一般博导都是教授一级。
博士生导师应是本学科学术造诣较深的教学科研人员,其学术水平在国内本学科领域内 ...
博联系导师的方式有很多种,比如用的最多的是发邮件,再就是打电话邀约,要是本校的熟知的老师还可以登门拜访,还有就是利用学术会议,老师、师长、亲友的引荐直接跟报考的导师见面等等。
一般来说通过邮件初步联系是最得体、有效的,各 ...